Supreme Court Order: सुप्रीम कोर्ट ने आज 17 अक्टूबर 2023 को समलैंगिक विवाहों को भारत में कानूनी मान्यता देने से इनकार कर दिया। हालांकि सभी पीठ के जज, भारत संघ को समलैंगिक संघों के अधिकारों और अधिकारों की जांच के लिए एक समिति गठित करने का सुझाव देने पर सहमत हो गए हैं।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने फैसले में कहा कि अदालत “संस्थागत सीमाओं” के कारण विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों को रद्द नहीं कर सकती है, क्योंकि यह संसद और विधानमंडल के क्षेत्र में आता है।” उन्होंने संघ की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल के बयान को भी दर्ज किया, जिसमें कहा गया कि केंद्र सरकार एक समिति का गठन करके समलैंगिक संघों के अधिकारों को निर्धारित करेगी।
Supreme Court Order: न्यायमूर्ति का बयान।
न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट ने सीजेआई के फैसले का विरोध किया और कहा कि कानूनी विवाह का अधिकार केवल अधिनियमित कानून के माध्यम से ही हो सकता है। हालांकि, सॉलिसिटर जनरल द्वारा न्यायालय में दिए गए बयान के अनुरूप, न्यायमूर्ति भट ने भी कहा कि संघ समलैंगिक जोड़ों के अधिकारों की जांच के लिए एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति का गठन करेगा।
उन्होंने कहा कि वर्तमान मामला ऐसा नहीं है जहां सुप्रीम कोर्ट राज्य से कानूनी स्थिति बनाने की मांग कर सके। वर्तमान मामले को समलैंगिक अधिकारों से संबंधित पिछले मामलों से अलग करते हुए, उन्होंने कहा कि पहले, न्यायालय का हस्तक्षेप ऐसे मामलों में होता था जहां न्यायालय नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए राज्य के कर्तव्य के आधार पर समलैंगिक व्यक्तियों को हिंसा या अपराधीकरण से बचाता था। हालांकि, वर्तमान मामला वैसा नहीं था।
विबाह एक सामाजिक संस्था है
उन्होंने जोर देकर कहा कि विवाह एक “सामाजिक संस्था” है और विवाह करने का कोई अयोग्य अधिकार नहीं हो सकता है जिसे मौलिक अधिकार माना जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “अगर इस बात पर सहमति है कि विवाह एक सामाजिक संस्था है, तो क्या इसका मतलब यह है कि समाज का कोई भी वर्ग जो ऐसी संस्था के निर्माण की इच्छा रखता है, अदालत के हस्तक्षेप से राहत मांग सकता है?”
न्यायमूर्ति भट्ट की टिप्पणी
न्यायमूर्ति भट ने कहा कि समलैंगिक विवाह के अधिकार केवल कानूनी ढांचा बनाने के माध्यम से ही मिल सकते हैं, और यह विधायिका की जिम्मेदारी है क्योंकि कई पहलुओं पर विचार किया जाना है। उन्होंने यह भी कहा कि समलैंगिक जोड़ों को रिश्ते बनाने का अधिकार होना चाहिए। उन्होंने विवाह को “सामाजिक संस्था” कहा और इसका मतलब यह नहीं है कि समाज का कोई भी वर्ग इस संस्था को बनाने की इच्छा के साथ अदालत से मांग कर सकता है। वर्तमान मामले को समलैंगिक अधिकारों से जुड़ने वाले पिछले मामलों से अलग किया गया है।
जस्टिस पीएस नरसिम्हा ने जताई सहमति
जस्टिस पीएस नरसिम्हा ने जस्टिस भट से सहमति जताते हुए कहा कि शादी करने का कोई अयोग्य अधिकार नहीं है, और शादी का अधिकार वैधानिक अधिकार है या प्रथा से उत्पन्न होता है। CARA विनियमों को असंवैधानिक नहीं ठहराया जा सकता है, और समलैंगिक जोड़ों को पेंशन, पीएफ, ग्रेच्युटी, बीमा आदि से बाहर रखने वाली योजनाओं की समीक्षा की आवश्यकता है।
इसे भी पढ़ें>>>
बिहार में दो दोस्त ने कर दिया बड़ा कारनामा! सरकार के सहायता के बिना आसानी से बना लिया पेट्रोल!
